Te milyen szövegszerkesztőt használsz?
Rengeteg szövegszerkesztő található a “piacon”, jobbnál jobb funkciókkal, eszközökkel a programozáshoz. Kíváncsiak lennénk rá, hogy Te mit használsz! Válaszodat indokold pár szóval, miért azt.
Én személy szerint a PSPad-ot használom. Nagyon jól kezeli a különböző karakterkódolásokat, integrálható bele a TopStyle Lite, cssnél néha nagy segítség, ha valami nem jut az ember eszébe. Ezt mondjuk ritkán használom. Eddig talán egyetlen hiányosságot találtam, hogy nem lehet vele több soros szöveget cserélni.
[...] http://www.dev2.hu/2008/03/11/te-milyen-szovegszerkesztot-hasznalsz/ « előző | Zoltan — 2008. 03. 11. 10:52 [...]
Már nagyon régóta mcedit, mert szerveren, localhoston elérhető, Windows alatt sokszor Far Manager editora, MacOSX alatt TextMate és TextEdit az mcedit mellett. Mindegyik gyors, pici, és hatékony szerkesztést tesz lehetővé, különösebb csicsák nélkül.
forráskódra: notepad++
színes-szagos levelekre meg OpenOffice
Windowson E texteditor (http://www.e-texteditor.com), TextMate klón, majdnem mindent tud, amit a TM, lesz Linuxra is állítólag. Linuxon gyakran testreszabott Gedit, gyakran Nano, néha Emacs
pspad, too. kics, gyors, amire szükség van, azt tudja. csak a többsoros cserét nem. előtte évekig ultraedit-et használtam, de párszor lefagyott, kidobdtam. aztán context, de az meg amikor utoljára néztem, még nem tudott unicode fájlformátumot kezelni.
phpDesigner 2008: az igaz, h sok hülyeség van benne, ami nem kell, viszont tud: source code formatting (!!! ez a kedvencem, mások hányás kódját hamar át lehet látni
), SVN, phpdocumentor, jó a projectkezelése, cserél egész projectben is és regexp is, beíráskor kiegészítés (nem csak php fv()-k, hanem a projecten belüli sajátok is), és nyivákol ha lehagyom a pontosvesszőt 
ja és megmondod neki h hol a php manual és nem kell kézzel keresgélni, csak f1, na mondjuk ez nem akkora dolog 
ezen kívül van benne debugger meg rakat egyéb, amit nem használok… ja meg nem csak php, hanem html meg css meg egyebek is vannak, pl. css-ben aláhúzza az érvénytelen tag-eket, néha ez is hasznos…
annyira nem villám, mint a pspad, de nem is csiga, sztem használható
Windowson notepad++, linuxon joe, néha vim.
Csak és kizárólag vim. Évek óta használom, de szinte minden hónapban tud valami újat nyújtani, amivel fel drasztikusan lehet gyorsítani vagy kényelmesebbé lehet tenni a fejlesztést. Arra készült, hogy a lehető leggyorsabban tudj szerkeszteni, minél kevesebbszer kelljen felesleges mozdulatot tenni, így rengeteg időt lehet vele megspórolni. Számtalan syntax hilight, különböző, intelligens kódkiegészítés, rendkívül részletes manual, scriptelhető, így saját funkciók hozhatók létre. Akár fájlonként külön beállítást lehet használni, a legapróbb részletekig testre lehet szabni. Ráadásul minden konfigot a legjobb módon, egy - vagy igény szerint több - szöveges fájlban tárol, aminek köszönhetően minden beállítást könnyen átköltöztethetünk.
A lehetőségek száma végtelen, érdemes mások vimrc-jét böngészni, mert esetenként kincset érő dolgokat lehet bennük találni
notepad++
egyelőre még nem érzem magam annyira advanced script kiddie-nek, hogy profibb eszköz kelljen, alap dolgokra nekem tökéletesen megfelel. amiket kiemelnék (bár nyilván más program is tudja) syntax highlight, code folding, zárójelpárok kiemelése, sorok számozása.
amit nem tud és kezd hiányozni az az integrált súgó (xy függvény paraméterezése) de ezen kívül elvagyok vele mint a befőtt a nagymamával. csomó funkcióját nem is használtam még soha. és ezzel kapcsolatos egy másik dolog amit viszont sehol nem láttam még emlités szintjén sem: ha adott egy nagytudású szerkesztő, aminek mondjuk 60%-át nem használom, akkor olyannal még nem találkoztam hogy opcionálisan lenne betölthető a nem használt rész. konkrétan egy beállitások menüpont alatt lenne bepipálható hogy mi töltődjön be, és mi ne. értelme? minél nagyobb egy szerkesztő, annál inkább eszi a vasat. nos én nem fogok kétszer ekkora procit venni csak azért hogy szövegszerkeszthessek (286/16mhz alatti művelet) és mindezt csak azért hogy rendelkezésemre álljanak olyan funkciók amiket nem használok.
roka: pspadban ctrl+space v. shift+space és ajánlja a szettet. pl igy:
array_map(mixed callback, array arr1, [array ...])
erőforrás: most a pspad 20Mbot eszik, pedig meg van nyitva jó pár file. próbáld ki. bár első látásra én megbolondultam a sok ikontól…
phpdesignert én is használtam, de valamit nem tudott akkor, és azért álltam át.
PsPad dettó. A code insight ja kiváló. Css-ben, html-ben, pgp-ban, js-ben egyaránt. Igazából azért nem váltottam másra, mert nem tudta egyiks sem ezt, így. És én ehhez nagyon hozzászoktam az évek során.
Bár azérdekes, hogy az egyik gépemen az istenért nincs XHTML multihighlighter, meg XHTML tagek emiatt. De majd megoldom valahogy.
bár most jut eszembe a pspad highlighterében vagy nagy bug. phpt kodolsz, és mikor pl egy regexpben .*?> van, akkor a ?> miatt php lezérónak tekinti, és utána bukik a dolog. ekkor mögé kell tenni egy /*
vagy utána alul kiválasztod a szintaxis cseréjénél a php-t, kézzel.
egyébként ami nekem még jól jönne: ha több példányban is meg tudnám nyitni az editort ÉS az ablakokat magam nevezhetném el. általában 2-3-4 siteon dolgozok egyszerre, az ideális pedig az lenne, ha ilyenkor 2-3-4 editor lenne a tálcán, a projektek neveivel. létezik ilyen?
@zsolti: ez nálam is probléma néha, bár ritkán dolgozok egyszerre sok dologgal, de tény, hogy a 20 file egyszerre megnyitva gyakori. több példányba lehet futtatni nem? vagy megadni hogy melyik projektek fájljait nyissa meg?
A highlighter -ben régebben is volt némi probléma. pl: “>link
Na most itt a ?> után rögtön ” van, korábban kelett egy space is, különben a következő sorig olyan volt, mintha phph alatti string lenne a kód. De ez már régen megoldódott.
a HTML kódokat nem ártana tiltani a kommentekben szerintem.
Ha PHP, akkor ZEND. Vagy lehet mással is?
CodeCompletition -ért hajladnó vagyok feláldozni, hogy nem lehet elrejteni bármelyik sort. Javascript is elmegy benne bár nincsenek tűmogatott funkciók hozzá. Viszont nem kezeli az AS-t, ezért néha Notepad++ :/
Régebben dreamwaver-t használtam css-hez, de hamar megtanúltam a használatát, így felhagytam vele.
alert(’kisPocok az ász!’);
bocsi nem hagyhattam ki, hogy megy-e
http://href.hu/x/4znh
kisPocok
szerencsére nincs engedélyezve ^^
Én Geany-t használok, mert kicsi, gyors, nyílt forrású és hatalmas tudása van.
Kicsit tanítgatnom kellett, de most már elég sok dolgot definiáltam neki.
És a nyílt forrásának hála, pár egyedi/saját dolgot is belefaragtam ami nekem hiányzott belőle
Nagyon jó, hogy ki tudja, hogy milyen változókat/osztályokat/függvényeket definiáltam. És ezeket fel is ajánlja a kód-kiegészítője is. Sőt még akkor is felajánlja ha az adott osztály egy másik fájlban van definiálva.
Mondjuk win alatt nem olyan húdegyors…
[...] http://www.dev2.hu/2008/03/11/te-milyen-szovegszerkesztot-hasznalsz/ « előző | zsolti — 2008. 03. 21. [...]
95%-ban pspad-ot használok, a maradék pedig túlnyomórészt Aptana.
Nagyon régen a Textpadot használtam, aztán elegem lett belőle, és a mai napig a Programmer’s Notepad a kedvencem (http://pnotepad.sf.net)
Csak az alapvető dolgokat tudja (highlight, fold, stb.), de annyira hozzászoktam a szintakszis kiemelőjének az egybegyúrt színeihez (php, html egyben), hogy nincs kedvem átírni más editorokban
Pár hete próbálgatom a Komodo Edit-et, de az egyelőre túl lassú nekem, igaz van pár funkciója, ami miatt valószínűleg hosszabb távon is meg fogok vele barátkozni
Túlnyomórészt FTP-n keresztűl programozok PHP-ban, vagy készítek weboldalakat ezért nekem a Zend Studio a nyerő. Kisebb offline munkákra pedig Kate (Linux-on Notepad++ szerüség).
Helló!
Én jelenleg Eclipse-t használom php-ra na meg a NotePad2-t, HTML, CSS-re pedig az Aptana-t és szintén NotePad2-t. Anno kipróbáltam a NetBeans-t, Komodor-t de mindkettőnek voltak olyan húzásai, ami nem igazán tetszett. Utóbbi 3-al megvagyok elégedve.
NotPad++-t is próbáltam, illetve a PSPad-ot is, szimpatikus is mindkettő, de maradok egyenlőre a jelenlegieknél.