Hozzászólás: Miért szóköz?

Akron

Akron — Fri, 12 Oct 2007 19:26:17 +0000

Néhány wiki alkalmazás is szóközt használ. A töbszavas cimkéket [kapcsos zárójel] közé kell tenni. Amúgy nem tudom milyen érv szól a szóközök mellett. Szerintem valami korábbi megszorítás, ami mára már megszünt, de a szóköz maradt

sztahanov

sztahanov — Sat, 15 Sep 2007 14:51:31 +0000

Egyszerű, a tageket urlekben is használják, így az első generációs tagging nem támogatta a szóközt. A trend az, hogy a vessző jön fel, pl. a guglis cuccoknál.

A blog.hu-n egy hibrid van, a szóközöket lehet aláhúzással helyettesíteni, így az urlek is megmaradnak, a kiírásnál viszont eltűntetjük az aláhúzásokat, szóköz lesz belőlük. (Remélem, az indafotón is így van.) Az ” meg hasonló karakterek sosem lesznek tagkonformak, mert nehéz urlesíteni őket.

tapir

tapir — Sat, 08 Sep 2007 10:33:46 +0000

Én is a vesszős megoldást támogatom, szerintem is ésszerűbb. Egyébként a indafotó is a space-es elválasztást választotta, lehet hogy most akkor ez lesz a trend?

Harder

Harder — Sat, 08 Sep 2007 01:46:45 +0000

Semmi értelmét nem látom a szóközöknek, a vessző, pontos vessző és egyéb megoldások sokkal logikusabbak és használhatóbbak.

cadmagician

cadmagician — Fri, 07 Sep 2007 14:56:56 +0000

tapir: jó, de az meg két karakter. meg nem adhatsz 21″ tagot. vagy ezt is parsolják ?

Benjamin

Benjamin — Fri, 07 Sep 2007 14:29:45 +0000

Ahol ilyent csinaltam en vesszot hasznaltam, en sem ertem a szokozos cimkezest…

tapir

tapir — Fri, 07 Sep 2007 13:39:40 +0000

“nem ad lehetőséget több szóból álló kifejezések (pl. személynevek) címkeként történő használatára”
A flickr-ön ügyesen ezt idézőjelekkel oldották meg, szerintem így használható

Pairg Blog - web-blog web 2.0 tech IT » Blog Archive » Miért pont szóköz?

Thu, 06 Sep 2007 23:01:05 +0000

[...] dev2 blogon írt zsolti egy bejegyzést, melyben a tagek szeparálásának módját firtatja. Ugyanis sok webkettes szolgáltatásnál a [...]

cadmagician

cadmagician — Thu, 06 Sep 2007 20:17:47 +0000

nekem is a vessző lenne logikus, no nem a helyesírás miatt, hanem a több szavas címkék….
ennyi. egy auto completer tudna pl ajánlani több szavas címkéket: vicces kép, vicces videó, stb. míg ha szavanként írom be(szóközzel választok el), akkor két ajánlás kell ugyanarra az eredményre.

node a “vicces kép” ugye nincs benne a kép katagóriában és a viccesben sem, a “vicces videó” meg ugyanígy. tehát vesszővel választva : vicces kép, vicces, kép; hogy mind3 kategóriában elérhető legyen.

ezt lehetne automatizálni:
ha a címkéket szóköz menték elvágjuk, és megvizsgáljuk, hogy szerepelnek-e külön-külön a “címketárban”, ha igen akkor automatikusan hozzá lehet csapni plusz két címkét.
mondjatok példát, mikor ez a megoldás csúnya eredményt hoz, azaz szétbontva nem hozzáillő lesz a szó.